M.A.X.: Mechanized Assault & Exploration für Steam

Save page

In einem früheren Beitrag (DOS Games unter Windows 7 / 8 oder XP spielen) hatte ich berichtet wie man alte DOS Spiele wie beispielsweise M.A.X. unter Windows 7/8 spielen kann. Interplay hat nun M.A.X.: Mechanized Assault & Exploration am 10.04.2017 bei Steam veröffentlicht und wieder für alle spielbar gemacht. Lediglich 10 € kostet das Spiel. M.A.X. lässt sich jedoch nur auf englisch installieren.  Ich habe von meiner originalen CD das Verzeichnis für Deutsch kopiert und im Steam Ordner eingefügt. Dies funktioniert wunderbar.

Installation Sprachpaket

  1. Download des jeweiligen Sprachpaketes, entpacken des Zip-Files
  2. Den kompletten Inhalt des Ordner (nicht den Ordner) ins das Steamverzeichnis kopieren z.B.: C:\Program Files\Steam\steamapps\common\M.A.X. Mechanized Assault & Exploration\
  3. Überschreiben der vorhandenen Daten bestätigen
  4. Spiel starten und genießen

Downloads

 

rewe

MozBackup und der Kampf um das verloren geglaubte Backup

Save page

Ich lese immer wieder das Backups mittels MozBackup nicht wiederhergestellt werden können. Da auch ich nun quasi mehr oder weniger ein Opfer dieses Problems geworden bin, setzte ich mich intensiver damit auseinander. Vorab die gute Nachricht, es gibt natürlich einen einfachen Weg das Backup wieder herzustellen.

Zunächst muss die Ursache des Problems analysiert werden. Dazu habe ich das Backup-File näher untersucht. Um das File zu öffnen habe ich 7-Zip genutzt. Im File befindet sich eine Datei Namens indexfile.txt (ggf. muss das vergebene Passwort zum Öffnen des Text-File eingeben werden). In diesem Text-File liegt auch der Kern des Problems. Dort bin ich auf folgende mögliche Probleme gestoßen:
1) der Benutzername hat sich geändert
2) der Laufwerksbuchstabe hat sich geändert
3) der Pfad zu den E-Mails hat sich geändert
In diesem Text-File sind alle Links zu den von Thunderbird benötigten Ordnern hinterlegt, ändern sich diese, kommt es zwangsweise zu Problemen mit MozBackup. Hier meine Links vor meinem Eingriff.

Bei mir waren es mehrere Faktoren warum MozBackup nicht mehr ordnungsgemäß funktionierte. Mein Benutzerkonto hieß vorher stefan.rehwald und nun Stefan.Rehwald. Daraus ist zuschließen das MozBackup Case-Sensitiv arbeitet. Zudem habe ich aus Platzgründen mein E-Mail Ordner von D:\ nach K:\  verschoben und auch hier strikt MozBackup.  Ich habe also meinen Accountname sowie den Laufwerksbuchstaben angepasst. Das angegeben Profil im Ordner habe ich unverändert gelassen, da dies nicht geändert werden muss. Zu guter Letzt noch die Änderung am Backup-File speichern und  fertig ist das modifizierte Backup-File.

Anschließend habe ich unter C:\Users\Stefan.Rehwald\AppData\Roaming\ den Ordner Thunderbird gelöscht. Danach habe ich Thunderbird gestartet und natürlich hat Thunderbird nun kein Profil mehr vorgefunden. Ich musste ein neues Konto anlegen. Gesagt getan. Anschließend Thunderbird beendet, MozBackup gestartet und das Modifizierte Backup-File zum Wiederherstellen ausgewählt. Und schon läuft die Sache wieder 🙂
Ich hoffe ich konnte vielen verzweifelten MozBackup Benutzer weiterhelfen.

PS: Das Ganze funktioniert mit dem Backup von Firefox ebenfalls 😉

rewe

 

Projektvideo des Fachbereichs Wirtschaftsinformatik (HfTL)

Save page

An der HfTL im Studiengang der WI haben sich mehrere Teams in einem Videoprojekt gemessen. Nun soll auf Facebook entschieden werden, welches das beste Video geworden ist. Mein Favorit ist „Erfinde deine Arbeitswelt neu“. Kameraführung, Schnitt, sowie die Szenen sind sehr gut gelungen und umgesetzt worden. Das Video könnt ihr hier sehen und hier bei Facebook voten. Vielen Dank 🙂

hier bei Facebook voten 😉

rewe

 

Datensicherung mit RAID 5

Save page

Datensicherheit für den Heimbereich erhöhen

Ich habe viele Bilder, Dokumente und andere Daten, die ich ungern verlieren möchte. Besonders ärgerlich ist es, wenn alle Daten auf einer Festplatte liegen und diese Festplatte (HDD oder HD1) dann kaputt geht. Im schlechtesten Fall kommt man als normaler Mensch nicht mehr an die Daten auf der Festplatte ran.
Um zu verhindern das die Urlaubsbilder oder andere wichtige Daten sich ins Nirwana verabschieden, gibt es viele Möglichkeiten, angefangen mit einem einfachen händigen Backups2. Dies sieht dann so aus. Datei von einer physischen HD auf eine andere physische HD kopieren. Doch immer den Order Bilder zu kopieren kann lästig sein, und ganz ehrlich wer denkt den jede Woche daran alle Bilder zu sichern?
Dann gibt es noch kleine Skripte/ Programme wie XCopy die dies automatisieren. XCopy basiert teils auf Batch. Bei XCopy gibt es so einige Parameter die eingestellt werden können. Das kann für den Laien schon zu kompliziert werden. Dafür gibt es die XCopy GUI3 bzw Robocopy3.1. Wenn wir davon ausgehen das wir große Datenmengen zu sichern haben, wird es auch mit XCopy schon anstrengend. Denn es müssen alle Daten kopiert werden die geändert wurden (kann eingestellt werden), z.B. wir haben 500 GB Daten, also brauchen wir mindestens nochmal 500 GB auf einer weiteren HD. Ich finde es suboptimal, da wir 50% Speicher Verlust haben.

RAID

Eine Lösung bietet RAID 54. RAID Level 5 arbeitet hier ganz geschickt. Wie auf der Abb. 1 gut sehen ist werden Die Daten verteilt abgelegt. Fällt eine der drei HD aus, z.B. HD3, bricht zwar das RAID zusammen, aber die Daten sind nicht verloren. Wird die defekte HD3 gegen eine neue getauscht, fängt der RAID-Controller an, die vorhanden Daten von HD1 und HD2 auf die neue HD3 zu schreiben. In der Abb. würden die Datenblöcke C, F und G/H wieder hergestellt. Nach der Wiederherstellung läuft das RAID wie gewohnt weiter. Allerdings dürfen bei einem RAID Level 5 nicht zwei oder mehr Festplatten aussteigen, in diesem Fall wären die Daten auch verloren. Der Link von PC-Erfahrung.de zur Beschreibung von RAID-Systemen –> PC-Erfahrung.de

RAID5
Abb. 1 RAID Level 5 Schema

Mindestanforderung für RAID Level 5 3 HDs
20% der Kapazität werden für
ParityDaten5daten genutzt
 bei 8TB = 1,6TB (unformatiert)

Desto mehr HDs verbunden werden, desto größer ist die Performance.

Was brauche ich?

In meiner Lösung verwende ich eine NAS6. Für den Heimgebrauch oder für kleine Firmen gibt es zahlreiche NAS-Lösungen von etlichen Herstellern. Allerdings sind die meisten sehr teuer.

Ich brauche z.B. keine Netzwerkschnittstelle. Da solche Geräte mit Netzwerkanbindung ohnehin wesentlich teuer sind. Die meisten NAS-Systeme bieten 1-2 Netzwerkschnittstellen, 2-3x USB 2.0 /3.0 und e-SATA. Für mich und meine Zwecke viel zu viel.
Wir brauchen für unser Vorhaben zu dem ein NAS das mindestens 3 HDDs fasst, da RAID 5 erst ab 3 HDs funktioniert.
Ich habe lange gesucht und bin auf den QB-35US3R von Fantec. Siehe Abb 2.

Abb. 2 QB-35US3R
Abb. 2 QB-35US3R

Der QB-35US3R bieten alles was wir für unser Vorhaben brauchen.

Maximale HDDs 4x 3,5″ SATA
max. Kapazität HDD lt. Hersteller maximal 2TB
Anschlüsse 4x SATA intern, 1x eSATA, 1x USB 3.0
RAID unterstützt 0/1/3/5/10 & JBOD7
Betriebssysteme MS Windows 2000/XP/Vista/7, Mac OS X, Linux

Ich bin etwas misstrauisch, da Fantac für mich ein unbekannter Hersteller ist. Eine Katze im Sack möchte ich mir nicht kaufen. Also habe ich noch etwas geforscht. Über einige Modelle von Fantac liest man gute bis mittelprächtige Bewertungen. Über den QB-35US3R konnte ich allerdings nur gutes lesen. Hier einige Kundenrezessionen von amazon.de, der Vorgänger (QB-35US2) mit USB 2.0 wurde im Schnitt auch gut bewertet. Allerdings reichen mir da noch nicht, also habe ich noch etwas weiter gesucht und bin auf den Blogeintrag von Jonas Walker gestoßen. Er schreibt über seine Erfahrung mit dem QB-35US3R.

Für meine Lösung verwende ich 4 HDs von WD, Modell: Western Digital Caviar Green SATA II 2TB (WD20EARS), Abb.3

Abb 3 WD20EARS
Abb. 3 WD20EARS

Die Festplatte läuft mit 5.400 rpm8 und maximal mit 7.200 rpm . Mir reicht dies völlig aus, da diese vier HDs nur als Datenlager dienen.
Weitere Daten der Caviar Green

Umdrehung 5.400 rpm  bis 7200 rpm, gesteuert über intelliPower9
Zugriffszeit 8,9 ms
Puffer 64 MB
Leistungsaufnahme (Leerlauf/ Betrieb) 2,5 W /4,5 W
Lautstärke (Leerlauf/ Betrieb) 24 db / 29 db

Kosten

Ich brauche also den NAS und vier HDs. Hier zu habe ich Preis vergleiche angestellt auf amazon.de und idealo.de

Produkt amazon.de idealo.de Datum Anzahl
Fantec QB-35US3R 202,78 € ab 179,28 € 29.06.2011, 10:59:51 1x
Western Digital Caviar Green SATA II 2TB (WD20EARS) 63,98 € ab 57,50 € 29.06.2011, 11:03:53 4x

 Preisentwicklung

Preisentwicklung von idealo.de für Fantec QB-35US3R
Fantec QB-35US3R

Preisentwicklung Festplatte WD20EARS
Western Digital Caviar Green SATA II 2TB (WD20EARS)

Kurze Zusammenfassung. Der amazon.de Preis ist recht konstant und liegt bei 458,70 €. Der errechnete Preis bei idealo.de liegt bei ca. 409,28 €. Allerdings können bei idealo.de noch zu Versandkosten hinzukommen, je nach Anbieter.

1 HDD oder HD – Hard Drive Disk
2 Backup, Sicherung von Daten, Kopie eines vorhanden Datenbestandes
3
XCopy GUI von Coolmaenle
3.1
Robocopy von Microsoft, Artikel bei heise.de
4 RAID – Redundant Array of Independent Disks, dt. Redundante Anordnung unabhängiger Festplatten
5 ParityDaten – paritätische, gleiche Daten
6 NAS – Network Attached Storage, dt. Netzwerk hinzugefügt, beiliegender Speicher
7 JBOD – Just a Bunch Of Disks, bloß ein Haufen, Berg von Festplatten
8 rpm – rounds per minute, dt. Umdrehungen pro Minute
9 intelliPower – Eine Erfindung zum Energiesparen, genauere Beschreibung hier bei expertenseiten.de oder bei tomshardware.de